Friday 27 May 2016

Egy makulátlan elme örök ragyogása (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)


Michel Gondry 2004-es filmje Joel Barish (Jim Carrey) és Clementine Kruczynski (Kate Winslet) megismerkedésének majd kapcsolatának történetét dolgozza fel. Egy Montaukba tartó vonaton kezdődik a történet, de a pár ekkor már túl van egy két éves kapcsolaton. Egy vita után azonban Clementine úgy dönt, felkeres egy Lacuna nevű céget, hogy kitöröltesse Joellel kapcsolatos emlékeit. Mikor erről Joel tudomást szerez barátaitól, ugyanerre szánja el magát.

A film legnagyobb részét Joel kezelése teszi ki. Mély álomban a Lacuna emberei emlékről emlékre próbálják eltávolítani az agyából Clemetinet. Csakhogy Joel a folyamat közben rádöbben arra, hogy ő ezt mégsem akarja. Nem szándékozik elveszíteni sem az emlékeit, sem a lányt, így mindent megtesz ennek érdekedében. Egy ember ön-ön tudata ellen folytatott küzdelmét láthatjuk, ahogy a sok boldogtalan emlék ellenére is próbál görcsösen belekapaszkodni a pozitívokba. Egyszerűen bármennyi csalódás és szomorúság is érte a kapcsolatuk alatt őket, még ezek után is ragaszkodnak egymáshoz. Sőt, a kitörlés után mindkettejükben egyfajta hiányérzet alakul ki, tisztában vannak vele, hogy valami nincs rendben, csak éppen az emlékeik hiánya miatt nem tudják, hogy pontosan mi. Nem gondolták komolyan, hogy megszabadulnak az emlékeiktől, ezt az is bizonyítja, hogy összefognak Joel fejében, hogy Clementine ne tűnjön el végleg. Mindent megpróbálnak, hogy ez sikerüljön, mindezt persze Joel fejében. Ez akár tökéletesen be is bizonyíthatná néhány tudós álláspontját, miszerint a tudatalattinak igenis „hatalma” van. Agyunk tudatalatti része felelős az ösztönös dolgokért, például önkéntelenül is, de veszünk levegőt. Továbbá úgy tartják, ide raktározódnak el régi emlékek, adatok, amik váratlanul akár elő is törhetnek onnan (Déjà vu-érzés). 

Nyilván mindenkiben felvetődik a gondolat, hogy ténylegesen mennyire nagy is a tudatalattink befolyása és mennyire kell ettől félni. Mennyire lehet képes az agyunk egy nem teljesen tudatos rész irányítani akár egyszerűnek tűnő tetteinket vagy döntéseinket? Továbbá mennyire kellene tartanunk attól, amit nem tudunk irányítani a fejünkben? Ez a film viszont leginkább pozitív az ellenkezőjét vázolja fel: egy olyan helyzetet, amikor Joel teljes egészében képes kihasználni a tudatalattija rejtett területeit. Tudósok szerint az agyunk mindössze 10%-át használjuk átlagos körülmények között (van, aki ezt 2%-ra teszi, ami kissé sértő lehet egyeseknek), de Joel majdhogynem feltérképezi az egész agyát. Rejtett zugokba, emlékekbe menekíti Clemetinet és saját magát is, hogy megőrizze legalább a lány emlékét valamilyen formában. Ez az elkeseredett menekülés pedig kizárt, hogy mindössze egy elhanyagolható, jelentéktelen kis 2%-os szegletben játszódna le. Legalábbis szerintem. Erről a témáról nem igazán lehet csak tudósok véleményére hagyatkozni, hiszen rengeteg elvont, már-már ezoterikusnak titulálható, de önmagát hitelesnek tartó portál értekezik a témáról. Ez is egyike lett azoknak a kérdéseknek, amik egyre inkább foglalkoztatják az emberiséget. Teljesen jogosan, hiszen végül is az agyunkról van szó.

Joel esetében viszont szó sincs félelemről vagy bizonytalanságról. Legalábbis az agyával kapcsolatban. A lány elvesztésétől természetesen retteg. Nem csak vele, de az agyával is szövetkezik a "kintiek" ellen. Végül sikerül megegyezniük Clementine-nal, hol találkozzanak, a történet végén pedig egy tengerparton össze is futnak. Újrakezdik kapcsolatukat, a teljes kudarc tudatában persze. Itt persze megint felmerül egy fontos kérdés: megéri-e még így mindent előröl kezdeni, mintha semmi sem történt volna a múltban, vagy pont hogy a kudarc fogja segíteni őket? Hiszen Joel és Clementine már elmondhatja, hogy tényleg átmentek már egy-két hullámvölgyön együtt, jobban megismerték egymást, ezáltal talán a hibák is kiküszöbölhetőek lesznek következő alkalommal. Vagy nem, majd eldől. De kell, hogy oka legyen annak, hogy az átéltek ellenére mégis megbeszélnek egy találkozót. Vagy már maga a tény, hogy szövetkeznek a Lacuna emberei ellen. Minden jel arra mutat, hogy nem teljesen megalapozott döntés volt ez a részükről, egyszerűen csak belefáradtak, hogy ugyanazokat a köröket futják.

A film felépítése eléggé komplex, néha nem teljesen egyértelmű pontosan hova is kalauzol minket a rendező, de ha egyszer beleássuk magunkat fontos és enyhén filozófiai vonatkozású kérdések is vetődhetnek fel, amikre tőlünk függ, hogy hajlandóak vagyunk-e megkeresni a választ.


Gondry előtte leginkább elvont, egyedi klipjeivel és reklámjaival tűnt ki. Dolgozott már együtt többek között a Radioheaddel, a Rolling Stonesszal, de számos klipet rendezett már Björknek is. Reklámjai közül talán a Levi’s és a Nike márkáknak készítettek a legismertebbek. Kis- és dokumentumfilmjei száma nem rúg olyan magasra, mint a fent említett másik két műfajéi, de ugyancsak sikerült belevinnie utánozhatatlan egyéniségét a kevésbé ismert műveibe is. Legnagyobb inspirációjának a Le voyage en ballon (Utazás a léggömbön) című francia kalandfilmet tartja.